Věčná ekologická otázka: Papír vs. Plast

Jednoho dne, když jsem byla v práci a nabízela zákaznici tašku, se mě zeptala: „Jaké tašky máte?“ (myšleno, zda papírovou nebo plastovou). Když ode mě slyšela, že máme pouze plastové, odpověděla, že tašku nepotřebuje. A v tu chvíli mi v hlavě vyvstala otázka: Je používání papíru opravdu „eco-friendly“? Papír sice vypadá jako šetrnější varianta, protože se snadno rozloží a nepřetrvává v přírodě stovky let jako plast. Ale na druhou stranu se na jeho výrobu kácí stromy, které hrají zásadní roli v ekosystému. Další věc, která mě napadla, byla otázka praktičnosti: plastovou tašku můžeme použít opakovaně, zatímco papírovou snadno můžeme roztrhnout. Proto bych v tomto článku chtěla diskutovat o výhodách a nevýhodách papíru a plastu v našem každodenním životě.

Během hledání informací jsem našla už starý článek roku 2012, který se ale přímo se dotýká dilematu Plast VS Papír. Tento článek se zaměřuje spíše na technický pohled: recyklaci a zpracování papíru a plastu. Moje pozornost přitáhlo, že pro výrobu plastových tašek se spotřebovává více energie a dochází k menším emisím skleníkových plynů ve srovnání s papírovými taškami. Výhodou papírových tašek je to, že jejich likvidace může být méně škodlivá pro životní prostředí za předpokladu, že existuje recyklace. V článku bylo také uvedeno, že velkou roli hraje politika vlády a chování spotřebitelů při snižování ekologického dopadu. A postupně se přesouváme od bio-technických aspektů plastu a papíru k představě veřejného mínění a regulace ekologických otázek vládními organizacemi.

Z dávných dob ve společnosti panuje názor, že papír je dobrou volbou pro lidstvo, protože je přímo spojen s přírodou a ekologickým způsobem života. Tento pozitivní názor je často důsledkem reklamních kampaní. Pokud však o tom přemýšlíme kritičtěji, použití přírodního zdroje, v tomto případě stromů, pro výrobu papíru mění stav přírody. Samozřejmě jsem nechtěla zabíhat do přírodních věd, ale s vaším dovolením zmíním fakt, že stromy absorbují oxid uhličitý z atmosféry, čímž pomáhají snižovat úroveň skleníkových plynů. Pokud je však vykácíme, naopak se oxid uhličitý uvolňuje, což ve výsledku může umocnit globálního oteplování. Takže, znamená to, že tvrzení o papíru jako dobré volbě je v rozporu s přírodovědnými fakty? Naopak plast je vnímán jako moderní „zloděj“. Tento pohled posilují mediální obrazy, jako jsou hromady odpadu v oceánech. Sociologické výzkumy ukazují, že lidé reagují na tyto vizuální podněty silněji než na abstraktní data o emisích či dopadu na vodní zdroje. Nikdo nemůže popřít, že plast má negativní dopad na přírodu. Znečištění vodních zdrojů je závažným problémem, který přispívá k vymírání některých druhů mořských živočichů a zároveň představuje vážnou hrozbu pro lidské zdraví.

Rozhodla jsem se také obrátit na průzkumy veřejného mínění občanů České republiky, které se týkají ekologických otázek, včetně spotřeby plastových a papírových tašek. Výsledky průzkumu provedeného v roce 2023 ukázaly, že většina respondentů preferuje ekologičtější alternativy, jako jsou látkové tašky, přičemž plastové tašky se používají spíše z pohodlnosti. K podobným závěrům došly i další výzkumy v roce 2024, které potvrzují rostoucí podporu pro snížení používání plastů a přechod k udržitelnějším materiálům.

Předpokládám, že veřejné mínění bylo ovlivněno politickými opatřeními a směrnicí EU, která požaduje, aby do roku 2025 počet plastových tašek na osobu nepřekročil přibližně 40 tašek ročně. Celkově se v roce 2024 spotřeba plastových tašek v Evropě snížila.

Dobře, pokud existují určitá opatření pro snížení spotřeby plastových tašek, proč je stále někteří lidé využívají? Plastové tašky jsou levnější a odolnější, což je činí dostupnějšími pro sociálně slabší vrstvy. Na druhou stranu papírové tašky, i když jsou biologicky rozložitelné, často stojí více a nejsou tak odolné, což může být problém pro nízkopříjmové domácnosti. Látkové tašky jsou také dražší ve srovnání s plastovými a papírovými. Dalším faktorem je dostupnost recyklačních programů. Ve vyspělých zemích je recyklace papíru často podporována státem, zatímco plastové obaly mohou končit na skládkách. Ve společnosti to vyvolává otázky týkající se rovnosti – jak zajistit, aby ekologické volby byly dosažitelné pro všechny vrstvy obyvatelstva?

Proto většinou nejde o samotný materiál tašek (plastové, papírové, látkové tašky), ale o regulaci ze strany státu a ekologickou osvětu obyvatelstva. Občané potřebují sociální spravedlnost a podrobné vysvětlení, nikoli pouze naléhání na to, co je špatné a co dobré.

Závěrem lze říci, že skutečná změna spočívá nejen v materiálu, který si zvolíme, ale především ve změně společenského chování a v tom, jak jednotlivci, vlády a korporace přistupují k udržitelnosti. Ekologické otázky nejsou jen věcí přírody, ale i sociální spravedlnosti a rovnosti. Popravdě, já vždy nosím svůj batoh a dávám nákupy do něj 😆. Jaký je váš názor? Dáváte přednost papíru, plastu nebo hledáte třetí cestu? 🌿

Zdroje: